Przypnij
Krótka odpowiedź brzmi: 8 + 8 ÷ 4 × 2 = 12, nie 16. Pułapka polega na tym, że w tym zapisie nie wolno najpierw dodać dwóch ósemek ani wybierać mnożenia tylko dlatego, że w skrócie PEMDAS litera M stoi przed D. W standardowej kolejności działań dzielenie i mnożenie mają ten sam priorytet, więc wykonuje się je od lewej do prawej, a dopiero potem dodawanie. Taką zasadę opisują materiały edukacyjne Uniwersytetu Nebraski-Lincoln i Newcastle University: mnożenie oraz dzielenie są równorzędne, podobnie jak dodawanie i odejmowanie University of Nebraska-Lincoln, Newcastle University.
Działanie, które wygląda prościej niż jest
Zapis 8 + 8 ÷ 4 × 2 jest dobrym przykładem zadania, które nie sprawdza trudnej arytmetyki, lecz uważność na umowę zapisu. Same liczby są małe, a każde pojedyncze działanie można wykonać w pamięci. Spór zaczyna się dopiero wtedy, gdy ktoś traktuje wyrażenie jak zdanie czytane po kolei albo jak zestaw czynności, które można uporządkować według intuicji. W matematyce taki zapis ma być jednoznaczny, dlatego potrzebna jest konwencja kolejności działań. Bez niej to samo wyrażenie mogłoby dawać różne wyniki zależnie od osoby, kalkulatora lub przyzwyczajenia.
W tym konkretnym przykładzie nie ma nawiasów, potęg ani pierwiastków. Zostają trzy poziomy myślenia: najpierw działania mnożenia i dzielenia, potem dodawanie. To wystarczy, by rozwiązać łamigłówkę. Nie trzeba znać zaawansowanej algebry, ale trzeba pamiętać, że kolejność symboli w skrócie pamięciowym nie zawsze oznacza osobny, sztywny etap dla każdej litery. Materiały Open University podają, że po nawiasach i wykładnikach wykonuje się dzielenia oraz mnożenia, a przy serii działań z tej samej grupy przechodzi się od lewej do prawej Open University.
Poprawne rozwiązanie krok po kroku
Najpierw patrzymy na część 8 ÷ 4 × 2, bo dzielenie i mnożenie mają pierwszeństwo przed dodawaniem. Ponieważ oba działania są równorzędne, rozwiązujemy je w kolejności, w jakiej występują w zapisie. Najpierw 8 ÷ 4 = 2. Po tym kroku całe wyrażenie można przepisać jako 8 + 2 × 2. Następnie wykonujemy mnożenie: 2 × 2 = 4. Zostaje proste dodawanie: 8 + 4 = 12. Wynik końcowy to więc 12.
- Krok 1: w zapisie nie ma nawiasów, więc nic nie trzeba rozwiązywać w nawiasach.
- Krok 2: nie ma potęg ani pierwiastków, więc przechodzimy dalej.
- Krok 3: wykonujemy dzielenie i mnożenie od lewej do prawej: 8 ÷ 4 = 2, potem 2 × 2 = 4.
- Krok 4: wykonujemy dodawanie: 8 + 4 = 12.
Najczęstszy błąd polega na potraktowaniu samego skrótu PEMDAS, BODMAS albo BIDMAS zbyt dosłownie. Taki skrót ma pomagać pamięci, ale nie powinien być czytany jako polecenie, że mnożenie zawsze musi być przed dzieleniem. University of Nebraska-Lincoln zwraca uwagę dokładnie na tę pułapkę: w rzeczywistej kolejności działań mnożenie i dzielenie mają tę samą wagę, dlatego wykonuje się je w porządku od lewej do prawej University of Nebraska-Lincoln.
Skąd bierze się odpowiedź 16
Odpowiedź 16 zwykle nie wynika z poprawnego zastosowania zasad do podanego zapisu. Najczęściej pojawia się wtedy, gdy ktoś zmienia strukturę działania w głowie. Może na przykład najpierw złączyć 8 + 8, bo te liczby stoją na początku, albo potraktować końcowe 4 × 2 jako fragment, który powinien zostać policzony przed dzieleniem. W obu przypadkach rozwiązywane jest już inne wyrażenie niż to, które zapisano. To nie jest drobiazg typograficzny: w arytmetyce położenie nawiasu lub jego brak zmienia znaczenie całego zapisu.
Gdyby autor zadania chciał, aby najpierw dodać dwie ósemki, musiałby zapisać (8 + 8) ÷ 4 × 2. Wtedy wynik byłby inny: 16 ÷ 4 = 4, a 4 × 2 = 8. Gdyby chciał, aby najpierw pomnożyć 4 × 2 jako całość pod dzieleniem, powinien użyć nawiasu: 8 + 8 ÷ (4 × 2). Wtedy otrzymalibyśmy 8 + 1 = 9. A gdyby chciał otrzymać 16, musiałby zapisać jeszcze inną strukturę, na przykład (8 + 8) ÷ 4 × 4 albo po prostu inne działanie. Liczba 16 jest więc efektem zmiany zapisu, nie wynikiem pierwotnego przykładu.
Dlaczego nawiasy są najlepszym sposobem na uniknięcie sporu
Nawiasy nie służą tylko do trudnych wzorów. Ich codzienna rola jest prosta: pokazują, co ma zostać potraktowane jako całość. Open University opisuje nawiasy jako sposób na nadpisanie zwykłych reguł pierwszeństwa i zachęca do używania ich wtedy, gdy poprawiają czytelność obliczeń Open University. W praktyce oznacza to, że jeśli wyrażenie ma być czytane w szczególny sposób, nie warto liczyć na domysły odbiorcy. Lepiej dopisać nawiasy.
Właśnie dlatego wiele internetowych łamigłówek matematycznych budzi emocje. Ich autorzy wybierają zapis, który jest formalnie rozwiązywalny, ale przypomina konstrukcję, którą można błędnie odczytać w pośpiechu. Zadanie nie sprawdza wtedy samego liczenia, tylko rozumienie zapisu. To uczciwe, jeśli potraktujemy je jako ćwiczenie z precyzji. Staje się jednak mniej wartościowe, gdy opis sugeruje, że większość osób nie zna matematyki, choć często po prostu reaguje zbyt szybko na skrótowy zapis.
Czy kalkulator zawsze pokaże to samo
Współczesne kalkulatory naukowe, arkusze kalkulacyjne i wiele aplikacji stosują kolejność działań, ale użytkownik nadal musi wiedzieć, co wpisuje. Materiały Open University przypominają, że błędny wynik z kalkulatora bywa skutkiem naciśnięcia niewłaściwych klawiszy albo wpisania działania w innej kolejności niż zamierzona Open University. Prosty kalkulator ekranowy może też wykonywać działania sekwencyjnie, zależnie od trybu i projektu aplikacji. Dlatego w zadaniach, które mają znaczenie edukacyjne, najlepiej sprawdzić nie tylko wynik, lecz także sposób zapisu.
Dobrym nawykiem jest wykonanie jednego kroku ręcznie, zanim zaufa się ekranowi. W naszym przykładzie wystarczy przepisać środkową część: 8 ÷ 4 × 2. Jeżeli ktoś widzi, że najpierw powstaje 2 × 2, dalsza część nie budzi już wątpliwości. Taki zapis pośredni działa jak mały test poprawności. Pomaga również zauważyć, czy przypadkiem nie dodaliśmy nawiasów w głowie, choć nie było ich w oryginalnym działaniu.
Krótka historia niejednoznaczności w podobnych zapisach
Kolejność działań nie jest kaprysem jednej szkoły ani internetową modą. To konwencja rozwijana po to, by zapisy matematyczne były komunikatywne. MacTutor History of Mathematics, projekt Uniwersytetu St Andrews, opisuje historyczne przykłady dotyczące kolejności wykonywania mnożenia, dzielenia, dodawania i odejmowania oraz odnotowuje, że w podręcznikach z początku XX wieku pojawiały się zalecenia wykonywania mnożeń i dzieleń od lewej do prawej MacTutor, University of St Andrews. To pokazuje, że podobne wątpliwości nie są nowe, a precyzyjny zapis od dawna był ważną częścią nauczania matematyki.
Warto przy tym zachować rozsądek. W szkole podstawowej i w codziennych obliczeniach zasada kolejności działań wystarcza do rozwiązania tego przykładu. W bardziej zaawansowanej matematyce, programowaniu i zapisie naukowym mogą pojawiać się dodatkowe konwencje, notacje i style. Dlatego profesjonaliści często unikają zapisów, które można źle odczytać. Jeśli wynik ma być ważny, na przykład w arkuszu, instrukcji technicznej lub pracy domowej, nawiasy są prostszym rozwiązaniem niż późniejsze wyjaśnianie intencji.
Jak uczyć się takich zadań bez zgadywania
Najlepsza metoda jest powtarzalna: najpierw szukaj nawiasów, potem potęg i pierwiastków, następnie mnożenia oraz dzielenia od lewej do prawej, a na końcu dodawania oraz odejmowania od lewej do prawej. Nie trzeba zapamiętywać osobnych sztuczek dla każdego obrazka z internetu. Wystarczy umieć rozpoznać, które działania są na tym samym poziomie. Newcastle University podkreśla, że błędna kolejność wykonywania działań może prowadzić do innego wyniku, nawet gdy użyte liczby i symbole są te same Newcastle University.
Można też stosować prostą zasadę kontrolną: jeżeli chcesz wykonać coś wcześniej niż wynikałoby z kolejności działań, zapytaj, czy w zapisie są nawiasy, które ci na to pozwalają. Jeśli ich nie ma, prawdopodobnie dopisujesz własną interpretację. W działaniu 8 + 8 ÷ 4 × 2 nie ma nawiasu wokół 8 + 8 ani wokół 4 × 2. Dlatego nie wolno traktować tych fragmentów jako osobnych pakietów. Jedyną uzasadnioną ścieżką jest policzenie dzielenia i mnożenia od lewej do prawej, a potem dodania.
Podsumowanie
Wynik łamigłówki 8 + 8 ÷ 4 × 2 to 12. Najpierw wykonujemy dzielenie i mnożenie, ponieważ mają pierwszeństwo przed dodawaniem. Ponieważ dzielenie i mnożenie są równorzędne, liczymy je od lewej do prawej: 8 ÷ 4 = 2, następnie 2 × 2 = 4, a na końcu 8 + 4 = 12. Odpowiedź 16 bierze się z dopisania w myślach innego układu działań, zwykle z nawiasami, których w oryginalnym zapisie nie ma.
Najczęściej zadawane pytania
Jaki jest poprawny wynik działania 8 + 8 ÷ 4 × 2?
Poprawny wynik to 12. Najpierw liczymy 8 ÷ 4 = 2, potem 2 × 2 = 4, a dopiero na końcu dodajemy pierwszą ósemkę: 8 + 4 = 12.
Dlaczego nie liczymy najpierw 8 + 8?
Bo dodawanie ma niższy priorytet niż dzielenie i mnożenie. Żeby najpierw dodać dwie ósemki, zapis musiałby zawierać nawias: (8 + 8) ÷ 4 × 2. To byłoby inne działanie.
Czy w PEMDAS mnożenie jest zawsze przed dzieleniem?
Nie. Skrót PEMDAS bywa mylący, jeśli czyta się go zbyt dosłownie. Mnożenie i dzielenie są na tym samym poziomie, więc przy ich połączeniu przechodzimy od lewej do prawej.
Czy BODMAS i BIDMAS dają inny wynik niż PEMDAS?
Nie w tym przykładzie. Te skróty różnią się nazwami używanymi w różnych krajach i szkołach, ale dla działania 8 + 8 ÷ 4 × 2 prowadzą do tej samej zasady: dzielenie i mnożenie przed dodawaniem, od lewej do prawej.
Jak sprawdzić podobną łamigłówkę bez zgadywania?
Najpierw oznacz nawiasy, potem potęgi lub pierwiastki, następnie wykonaj mnożenie i dzielenie od lewej do prawej, a na końcu dodawanie i odejmowanie od lewej do prawej. Jeśli chcesz zmienić tę kolejność, potrzebny jest nawias.
Źródła
Rzetelne źródła pomogły w opracowaniu i dopracowaniu tej treści.
- https://mathbooks.unl.edu/PreCalculus/Numbers-and-Operations.html
- https://www.mas.ncl.ac.uk/ask/numeracy-maths-statistics/numeracy/order-of-operations-bodmas.html
- https://learn1.open.ac.uk/mod/oucontent/view.php?id=44279&printable=1§ion=2.1&wprint=1
- https://mathshistory.st-andrews.ac.uk//Miller/mathsym/operation